5.推前拉回映射和李导数
拉回和推前映射
假设 \(\phi\) 是从流形\(M\)映射到流形\(N\)的映射,则拉回映射\(\phi^*:\mathscr{F}_N \rightarrow \mathscr{F}_M\) 定义为:
\(\phi^* (f)\mid _p = f(\phi(p))\)
\(p\)是流形\(M\)上的点,\(f\)是流形\(N\)上的标量场,有了拉回映射后,可以定义推前映射:
\([\phi_* (v)] f = v (\phi^* f)\)
\(v\)是\(M\)上的矢量场,\(f\)是\(N\)上的标量场。进一步可以推广到\((0,l),(l,0)\)型的张量:
\([\phi^* T_{ab...}]v_1^av_2^b ... = T_{ab...} (\phi_* v_1^a)(\phi_* v_2^b)..\)
importantly, \((\phi^* w_a) v^a = w_a (\phi^* v^a)\) is well defined.
so:
\([\phi_* T^{ab...}]w_a^1w_b^1 ... = T^{ab...} (\phi^* w_a^1)(\phi^* w_b^1)..\)
假如\(\phi\)是微分同胚,进一步可以推广到\((k,l)\)型张量,以\((1,1)\)型为例
\((\phi^* T_a^{\enspace b})v^aw_b =T_a^{\enspace b}(\phi_*v^a)(\phi_*w_b)\)
\((\phi_* T_a^{\enspace b})v^aw_b =T_a^{\enspace b}(\phi^* v^a)(\phi^* w_b)\)
第一个式子将 \(N\) 上的张量映射到 \(M\) 上,此处\(\phi_* w\)的和\(\phi^* v\)没有定义,则定义
\(\phi^* v = \phi^{-1}_{*}v\)
\(\phi_* w = \phi^{-1*}w\)
主被动观点和“新新老=老老新”:
由于\(M\)和\(N\)微分同胚,主动观点指认为映射\(\phi\)将\(M\)上的点和张量等变换了\(N\)上,而被动观点认为映射\(\phi^{-1}\)将\(N\)的点和张量的基(以及张量)映射到了\(M\)上,从而导致了\(M\)引入了一个新基,所以认为映射\(\phi\)引入了一个坐标变换。
新点(\(\phi(p)\))的新张量\((\phi_* T)\)在老坐标系(\(N\)上的原有坐标系\({(\frac{\partial }{\partial x^\nu})^a}\))的展开分量等于老点(\(p\))的老张量(\(T\))在新坐标系(\(\phi^*{(\frac{\partial }{\partial x^\nu})^a}\),由\(N\)上的原有坐标系在\(M\)上诱导出来的新坐标系)的展开分量。
\(\phi_{*}T^{\nu_1\nu_2...}_{\enspace\enspace\mu_1\mu_2...}\mid _{\phi_t(p)}\) = \(T_{v_1v_2...}^{\quad \nu_1\nu_2...}|_p\)
prove: (以(1,1)型张量为例)
\(=(T)_{a}^{\enspace b}(\phi^*\frac{\partial }{\partial x^\mu})^a (\phi^*dx^\nu)_b \mid _{p}\)
第一个等号来自于分量定义,第二个等号来自于推前映射的定义,
李导数
定义:
给定一个矢量场\(v\),则由该矢量场可以给出一个单参微分同胚群,记作\(\phi_t\),则李导数定义为:
theorem1: \(\mathscr{L}_v f = v(f)\)
首先,矢量场所给出的单参微分(局域的)同胚群满足:取一点\(p\)为起点,则由矢量场给定的积分曲线有\(C(t) = \phi_t(p)\)
theorem2:
适配坐标系即以p的坐标\((0,x_2,x_3,...)\),p的积分曲线\(C(t)\)上的点\(q\)的坐标为\((t,x_2,x_3,...)\),\(v\)为\(\frac{\partial }{\partial x_1}\)的坐标系。
便于说明,采用\((1,1)\)型张量
再由老点由\(\phi^{-1}\)诱导的新坐标等于新点在老坐标系下的坐标有(可以证明这样规定的新坐标是微分同胚映射):
\(x'^{\mu}=x'^{\mu}+t\delta_{1\mu}\)
所以
所以李导数写为:
theorem3:
\(\mathscr{L}_v u^a = [v,u]^a\) and \(\mathscr{L}_v w_a = v^a \nabla_b w_a+ w^a \nabla_b v_a\)
显然根据李导数的定义,与坐标系的选择无关,所以为了简化证明,可以选择适配坐标系,现证明第二条:
\(\mathscr{L}_v (w_av^a)= v(w_a v^a) = v_b \nabla^b(w_av^a) = v^b(w_a\nabla_bv^a + v^a\nabla_b w_a)\)
第一个等号来源于李导数对标量场的作用,第二个来源于导数算符对矢量作用的改写,同时:
再由theorem2和偏微分求导的莱布尼兹律说明李导数满足莱布尼兹律,则:
\(\mathscr{L}_v (w_bv^b) = w_a \mathscr{L}_v (v^b) + v^b\mathscr{L}_v (w_b)\)
$ =w_b [v,v]^b + v^b_v (w_b) = v^b_v (w_b)$